Sécurité offensive pour le juridique et l'assurance.
Cabinets et assureurs conservent ce que le client a confié sous promesse de confidentialité. Une fuite ici n'est pas un incident informatique : c'est une rupture de confiance professionnelle, à conséquence juridique immédiate.
Concentration d'information sensible
Peu de secteurs concentrent autant d'information de grande valeur au mètre carré. Stratégie contentieuse, opération de société en négociation, rapport médical de sinistre, historique patrimonial. Ce matériel intéresse autant celui qui veut extorquer que celui qui siège de l'autre côté de la table, et ce second motif rend l'attaque ciblée et discrète.
- Le contenu a une valeur stratégique immédiate pour la partie adverse d'un litige.
- Le secret professionnel est une obligation légale, pas seulement un engagement contractuel.
- La fraude aux sinistres combine ingénierie sociale et manipulation documentaire.
- L'activité repose sur un échange constant de fichiers avec clients et experts externes.
Ce que nous testons dans ces environnements
Nous suivons le document : par où il entre, où il repose, qui l'atteint et par où il sort.
Système de dossiers et coffre documentaire : autorisation au niveau objet, cloisonnement entre clients et traçabilité de qui a lu quoi.
Authentification, récupération de mot de passe, dépôt de documents et accès à l'historique, y compris l'accès au dossier d'un autre assuré.
Déclaration, envoi d'expertise, évaluation et règlement : là où la logique peut être manipulée pour approuver ce qui devrait être refusé.
Résistance à la fraude au détournement de paiement, y compris la vérification d'identité sur les demandes reçues par courriel.
Échange de fichiers avec experts, correspondants et clients : liens publics oubliés, permissions trop larges et absence d'expiration.
Le volume documentaire qu'atteint un accès à une machine, et les chemins permettant de faire sortir ce matériel sans alerte.
Le secret comme exigence, pas comme recommandation
Le rapport traite la rupture du secret comme une catégorie de gravité propre, au-dessus du critère purement technique.
- Secret professionnel
- Le secret professionnel de l'avocat a un statut légal propre. Tout chemin permettant un accès indu aux dossiers clients est classé critique, indépendamment de la note technique.
- RGPD
- Les données de dossier et de sinistre comportent des catégories particulières, comme la santé et les convictions. Nous documentons l'exposition et la base légale affectée.
- Réglementation assurantielle
- Les assureurs répondent à des exigences propres de contrôle interne et de risque opérationnel. Le rapport s'inscrit comme preuve de test périodique.
- Exigence des grands comptes
- Le grand client audite son prestataire juridique. La lettre d'attestation répond à ce questionnaire sans exposer de détail exploitable.
Comment nous opérons sous confidentialité renforcée
Accord avant le premier accès
Un accord de confidentialité renforcé, avec clause spécifique sur les documents de tiers, est signé avant toute activité. Nous définissons aussi qui, chez vous, peut voir le rapport.
Preuve sans extraction de contenu
Nous démontrons l'accès indu sans exfiltrer le document : nous consignons métadonnées et identifiants suffisants pour le prouver, en laissant le contenu en place.
Scénario de fraude documentaire
Nous testons le parcours où un document falsifié serait accepté, car dans les sinistres et les règlements c'est là que se loge la perte réelle.
Correction et contre-test
Nous priorisons par exposition du matériel couvert par le secret, accompagnons la correction et retestons avant la version finale.
Ce que vous recevez
- Rapport exécutif sur le risque de secret
- Rapport technique reproductible
- Cartographie de l'accès au matériel confidentiel
- Notation CVSS justifiée
- Scénarios de fraude documentaire testés
- Preuves sans extraction de contenu
- Contre-test des constats corrigés
- Lettre d'attestation pour les clients
Questions fréquentes du secteur
Allez-vous lire des documents confidentiels de nos clients ?
+
Nous l'évitons par conception. Prouver un accès indu ne demande pas de lire le contenu : il suffit de démontrer que le contrôle a échoué, en consignant identifiant et métadonnées. Là où le contenu est inévitable, il entre masqué dans la preuve et le matériel est détruit en fin de cycle, après confirmation formelle. L'accord renforcé est signé avant tout.
La fraude aux sinistres entre-t-elle dans le périmètre ?
+
Oui, et c'est généralement le constat à la plus forte valeur financière. Nous testons le parcours complet : déclaration, envoi d'expertise, évaluation et libération du règlement, en cherchant où la règle peut être pliée ou où un document falsifié serait accepté sans vérification suffisante.
Pouvons-nous utiliser le rapport pour répondre à l'audit d'un client ?
+
Oui, et c'est la raison d'être de la lettre d'attestation. Elle confirme périmètre, période et conclusion de la mission sans révéler de détail exploitable, ce que demande le questionnaire fournisseur. Le rapport technique complet reste restreint aux personnes que vous désignez au lancement.
Comment traitez-vous la fraude au détournement de paiement ?
+
Comme un scénario dédié, car c'est l'escroquerie la plus récurrente du secteur. Nous testons la résistance du processus, pas seulement du système : si une demande de changement de coordonnées bancaires reçue par courriel est vérifiée par un canal indépendant, et s'il existe une seconde approbation au-delà d'un seuil.
Prestations appliquées à ce secteur
Prêt à découvrir vos failles ?
Premier appel de scoping gratuit et couvert par NDA. En 48 heures vous recevez proposition technique, portée et calendrier. Sans formulaires bureaucratiques.